Του ΑΚΗ ΜΠΑΔΟΓΙΑΝΝΗ*

Για την αναστολή της χρηματοδότησης της «Χρυσής Αυγής» (ΧΑ) θα αρκούσε η αναφορά στη σχετική νομοθετική ρύθμιση που έφερε , διά του Γ. Μιχελάκη, η κυβέρνηση, μόνο στο άρθρο 187 του Ποινικού Κώδικα, το οποίο κάνει λόγο για «εγκληματική οργάνωση». Και θα αρκούσε, γιατί η δικαστική δίωξη και οι προφυλακίσεις ηγετικών στελεχών της ΧΑ προχώρησαν με αποκλειστική βάση αυτό το άρθρο.

Η κυβέρνηση, yet, δεν περιορίστηκε με τη ρύθμιση, στην οποία μετά από αλλεπάλληλες διαβουλεύσεις και «αναδιπλώσεις» κατέληξε, μόνο στο άρθρο 187 του Ποινικού Κώδικα περί «εγκληματικής οργάνωσης», άρθρο που και αυτό έχει σωρεία προβλημάτων και απαράδεκτων προεκτάσεων.

Η κυβέρνηση επέμεινε και συμπεριέλαβε στη νομοθετική ρύθμιση και ένα άλλο άρθρο του Ποινικού Κώδικα με βάση το οποίο θα μπορεί στο μέλλον να αναστέλλει τη χρηματοδότηση ενός κόμματος. Και αυτό το άρθρο είναι το περίφημο αντισυνταγματικό έκτρωμα 187A περί «τρομοκρατικών ενεργειών» και «τρομοκρατικής οργάνωσης».

Γιατί επέμεινε η μνημονιακή κυβέρνηση κοινοβουλευτικού ολοκληρωτισμού να συμπεριλάβει αυτό το άρθρο; Προβλέπει ότι οι δικαστικές αρχές θα κινήσουν διώξεις και σε άλλο σημερινό ή ενδεχόμενο αυριανό κοινοβουλευτικό κόμμα με την κατηγορία τώρα της «τρομοκρατικής οργάνωσης»; Αν όχι, τότε γιατί αυτή η μακάβρια προληπτική παρέμβαση;

Αυτό το άρθρο 187A, το οποίο είναι ο πυρήνας ενός απαράδεκτου και ικανού για κάθε χρήση αντιδημοκρατικού νόμου, του λεγόμενου τρομονόμου, είχε παλιότερα ξεσηκώσει θύελλα αντιδράσεων από την Left και τα κινήματα.

Και είχε ξεσηκώσει θύελλα αντιδράσεων όχι γιατί Left και κινήματα ανέχονταν εγκληματικές πράξεις αλλά why resisted government arbitrariness, contingent machinations and trampling of democratic rights.

The reasons, then, of justified reactions were many of them critical.

Basic objection then the Left for Article 187A was that it punishes, even, acts considered criminal, but, believe it or not and aspirations.

Behold the unheard paragraph 4 of 187A: «Με κάθειρξη μέχρι δέκα ετών τιμωρείται όποιος συγκροτεί ή εντάσσεται ως μέλος σε δομημένη και με διαρκή δράση ομάδα από τρία ή περισσότερα πρόσωπα που δρουν από κοινού και επιδιώκουν την τέλεση του εγκλήματος της παραγράφου 1 (τρομοκρατική οργάνωση)»

Αλλά και αν η ως άνω διαπιστωμένη «τρομοκρατική οργάνωση» αποδειχθεί ότι δεν έχει κάνει απολύτως τίποτα και πάλι δεν αθωώνεται αλλά αυτή η διαπίστωση συνιστά «ελαφρυντική περίσταση»!!!

Ιδού το έκτρωμα από την Παρ. 4 of 187A: «Η μη τέλεση από την τρομοκρατική οργάνωση οποιουδήποτε από τα εγκλήματα του καταλόγου που περιλαμβάνονται στα στοιχεία α’ έως κβ’ της παραγράφου 1 συνιστά ελαφρυντική περίσταση.»

Πέραν αυτών, στη λογική των τρομοκρατικών πράξεων ή επιδιώξεων(!), στη βάση των οποίων μπορεί να συσταθεί τρομοκρατική ομάδα, περιλαμβάνονται στο άρθρο 187^A, ανάμεσα στα πολλά άλλα, και η «η διατάραξη της ασφάλειας των συγκοινωνιών» και η «διατάραξη της ασφάλειας σιδηροδρόμων, πλοίων, αεροσκαφών».

Με βάση αυτές τις διατάξεις μπορεί να κατηγορηθούν συλλήβδην ως τρομοκράτες ή ως τρομοκρατική οργάνωση κάθε μορφής διαδηλωτές ή κάθε λογής εργαζόμενοι που επιχειρούν αγωνιστικές «καταλήψεις» διαμαρτυρίας σε τραίνα, πλοία κλπ κλπ.

Αυτά από εμένα, γιατί άλλοι έγκριτοι νομικοί πολύ πιο αρμόδιοι, από μένα, θα μπορούσαν να προσθέσουν πολύ περισσότερα και με πολύ μεγαλύτερη τεκμηρίωση.

Το ερώτημα, then, που προκύπτει απ΄όλα τα παραπάνω είναι αμείλικτο:

ΓΙΑΤΙ Ο ΣΥΡΙΖΑ αποδέχθηκε να νομιμοποιήσει με τη ψήφο του το κατάπτυστο 187A μαζί με τη ΝΔ, it ΠΑΣΟΚ και τη ΔΗΜΑΡ;

Δεν του έφτανε it 187 που υπεραρκούσε για τη cut off funding της «Golden Dawn ';

Had to "swallow'And throughout the unconstitutional extraordinary 'anti-terrorist legislation ";

 

*Akis Badogiannis is a member of the CC of SYRIZA. This was published in iskra.

Sunday 20 October 2013